证监会发布新规：IPO被否三年不得借壳上市，将产生怎样的影响？

等了这么久没见有人回答，那我就来简单谈谈自己的看法吧。

对于我们国家的股市，不管沪市还是深市，相信大家最直观的感受就是乱象频生，而要追究根本原因，大多在于监管不力，再就是制度设计的先天缺陷了。

我们要看待这个变化，首先就要明白，IPO被否一般都出于什么原因？被否的企业都属于哪一类？以及这一新规对哪一类企业影响较大？

IPO被否的原因

一般来说IPO被否，主要有三个原因，一个是历史沿革不清晰，一个是盈利能力被质疑，再就是操作不规范。

其中历史沿革不清晰算是经常出现的问题，可以毫不讳言地说，国内其实大多数公司在从弱到强的过程中都存在着或多或少或轻或重的灰色经营，这些都会成为被否的原因，但这也并非决定性因素；盈利能力被质疑是三个原因中的主要原因，因为这就涉及到欲上市主体的动机问题，盈利能力不行的话，是必然无法上市经营的；操作不规范则指的是通过不正当手段进行上市操作，这会影响市场公平行，显然是要受到严惩的。

新规主要针对谁

其实一般而言，只要历史沿革上不出现原则性错误，比如经营初期造假帐或者出现诚信问题之类的，那么只要符合后面两条，IPO几乎都不会出现什么阻碍。

所以这条新规主要针对的是盈利能力不足和操作不规范的企业，他们往往会借助于不正当的手段对批露信息进行违规操作，使盈利信息保持账面上的好看，或者直接“公关”监管机构内部，以违规的方式进行上市操作。

而不管他们具备什么样的实力，若任其上市成功，就必然会在股市募集资金，这其实已经与诈骗无异，这将严重妨害广大股民的切身利益，同时会危及整个股市生态，造成非常恶劣的影响。

新规能起到什么作用？

三年内不在准予被否企业以任何形式进入股市，这就是惩罚的手段，也就是不让他们进入公开市场进行募集资金活动。

这会让一些较为急功近利的企业，或者说商业模式仍处于摸索阶段的企业能够沉下心来，也能有效地防止炒作概念却没有切实盈利模式的明星公司进入股市，比如说像之前的“凡客”，在这样的模式下很可能就不会冒进式的发展，以追求上市的目标。

这一新规是将“上市”的门槛再度拔高，其实也是在强调企业运营和盈利的重要性，让大多数公司将注意力放在公司的持续发展和盈利能力上去，而不是寻求资本介入这种纯商业的玩法。

最后

先不说这一新规最终落地效果如何，只希望监管部门能够坚挺一段时间，不要朝令夕改，同时尽量研究一些不是“堵路”的方法，毕竟古人有言“堵不如疏”。

说点题外话，如果这新规落地效果不错，我倒认为能够促进实体经济的发展，解一解股市的浮躁和火气，让市场更健康。

另外，这样看来大盘会涨啊。

以上。

我是好人长安君，关注最前沿的科技动态，也喜欢聊聊人文和科学，喜欢可以关注我呦~

证监会11月16日发布重磅消息，简化上市公司并购重组要求，你怎么看？

11月16日，市场消息面还是比较多的。其中，例如简化上市公司并购重组要求、重大违法强制退市等。其中，简化上市公司并购重组要求，意在简化要求、提升披露弹性、不再要求权属瑕疵、立项环保等报批事项，对于并购重组还是带来不少的简化空间。不过，对于并购重组的稍微放宽，而在另一方面则强调重大违法强制退市行为，实际上起到互相约束的影响，而多年来A股市场上市率与退市率处于失衡发展的状态，而如今在并购重组、重大违法强制退市等方面下功夫，意在进一步完善整个市场的交易制度环境以及配套措施，利于提升股票市场的优胜劣汰功能，强化股票市场的投资活力。